骨骼清奇面相照片 《大明风华》里的朱元璋,是不是长的有点......
骨骼清奇面相照片 《大明风华》里的朱元璋,是不是长的有点......
历史上有很多名人骨骼清奇面相照片,骨骼奇特,面相纠结
比如春秋第一丑男:晏子(著名思想家)
比如西晋“最丑”的作家:左思(以《三都赋》闻名)
比如乾隆不想见的重臣:刘庸(浓墨宰相)
当然还有朱元璋~
鞋拔、猪肾、芝麻脸,一点都不夸张。最近热播的《大明风华》也让我们想起了古装的汤唯和朱亚文,也让我们看到了一个“全新”的朱元璋。
朱棣:王爸爸长着一张奇怪的脸,几乎是个恶魔?
这个形象在星球大战中很好骨骼清奇面相照片 《大明风华》里的朱元璋,是不是长的有点......,更不用说历史剧了。当然,关于明太祖长相的讨论也不是一两天的事情。
那么朱元璋长什么样子呢?
在《明太祖志》中,朱元璋去濠州城投红巾军时是这样表述的:
“闰三月甲虚初一,到了昊城门口。看门人怀疑他是奸细,执意要害人。人告诉子兴,子兴派人追他,不正常的人。” (这句话应该是正确的)
紫星是当时红巾军的领袖。看到朱元璋,他说:“他长得很帅,很不正常。”
后来,朱元璋渡河到当涂(疑点重重)时,名士陶安带着父亲和长辈来看他,还给出了“龙凤素质,非常人性化”的评价。
非凡的人,非凡的人。
从这两条评论来看,朱元璋的长相,即使不是鞋拔子,也是非常的伟岸和威武。
当然,美化和夸张是不可避免的。据民间传说,朱元璋曾因画家把自己画得太写实而斩首。
《孝陵神功圣德碑》、《松窗梦》、《书院杂记》等对朱元璋的出现给予正面评价。考虑到宫廷画家的经验,文史官员的记载不太现实。
当然,总有例外
这里有一段明代袁仲澈的《古今知识》(这里是网上资料,只能找到该书的影印本):“明王很好看,有龙眼凤眼,天地相望,五山相连,日月相连。贵得难以形容。”
袁中澈从小就继承了父亲的打脸技巧。他曾跟随父亲见朱棣,并带他给当时的文武官员。他的专业水平非常出色。如果说袁中澈的依据(袁中澈应该没见过朱元璋,说这话的人是老头子)是可行的,那么《古今知识》中的“天地”又是很有趣了。
天堂:天堂骨骼清奇面相照片,额头
地面:底层,下巴
在袁中澈眼里,朱元璋估计天地都能“上去”的时候是这样的:
袁中车写《古今知识》时朱元璋是否死了,目前还没有定论。但即便如此,袁中澈作为当时的名人,也不会随便称王朝皇帝为香蕉脸(不怕丢人头)。
朱元璋真的是这个样子吗?
以下是网络集成:
根据清代胡靖所著的《南浔殿形象考证》,当时北京故宫南浔殿内共有明朝帝王皇后像63幅,其中28幅。垂直滚动和 35 个相册页面。肖像最多的是朱元璋骨骼清奇面相照片,共有13幅肖像。
按照今天的审美标准,13幅肖像中,只有2幅好看,11幅丑陋。而丑陋形象的长相也基本一致:额头、下巴、脸颊突出,眉毛深,胡须浓密,鼻子像大蒜,嘴巴弓得像猪,所以——称为“五山对天”。 .
美丽
丑
根据以往文献给出的评价,“美”版显然是明朝官方认可的朱元璋形象(袁中车:???),而剩下的“丑”版也属于皇室。 ,这很奇怪。
把城市变成什么样子?
不应该这样~
也是因为明代已经出现猪肾的画像,所以“清朝诋毁朱元璋”也是不成立的。最终,在众多猜测中,只有两种说法成为主流:
1.由于生病或其他原因,朱元璋的容貌发生了重大变化。
你告诉我什么病可以把人变成鞋拔脸和痔疮?
《明太祖实录》吴元年(1367)十二月武神篇):“上蒙人将琮放在颈项,然后颈肉微痛,疑为说是病。,没有检验,然后就变成骨头了,很不一样。”
呃.....梦想做整容手术?
显然不可靠
2.很多没见过朱元璋的画家,根据各种典籍和史料,拼凑出一幅“朱元璋”的形象。古时候在描述大人物的面容时,总会有“天上藏紫气”之类的形容,再加上袁中澈对香蕉的评价,一代奇葩的帝王或许更能接受比起普通的皇帝。
以上是关于朱元璋长相比较靠谱的两点说法,酒与食客小编不太可能在这里给出新的解释。
毕竟,事情有对有错。作为明朝的开国皇帝,朱元璋有过功过。但要说朱元璋真的长成《大明风化》里的样子,还是太夸张了。
毕竟骨骼清奇面相照片 《大明风华》里的朱元璋,是不是长的有点......,在鞋拔脸和下颌垫故障之间
还有比较明显的差距~